Saiu o RESULTADO do julgamento de Scarpa

Foto: Cesar Greco/Palmeiras - Divulgação.

Recapitulando: por conta de salários não pagos pelo Fluminense, Gustavo Scarpa acionou o clube na Justiça e conseguiu a liberação para assinar com qualquer clube, de modo que não era mais necessário pagar a multa rescisória. 

Segundo o jornalista Felipe Siqueira, do Globoesporte, o nome disso se chama mandato de segurança. Essa liminar acabou sendo caçada pelo Fluminense em Março e neste último julgamento decidiu se Scarpa está livre ou continuará como jogador do Fluminense, através desse mandato de segurança.

O Resultado então do mandato de segurança de Scarpa

Veja os votos de todos os relatores.

Relator vota a favor de mandado de segurança a Gustavo Scarpa #trscarpa

— Felipe Siqueira (@felipe_siqueira) 7 de junho de 2018

Na sequência, desembargadora vota contra mandado de segurança: 1 x 1 #trscarpa

— Felipe Siqueira (@felipe_siqueira) 7 de junho de 2018

Terceiro desembargador vota contra mandado. Justifica que não acha correto sobrepor mérito da decisão em 1° grau, que ainda não saiu. Flu 2 x 1 Scarpa #trscarpa

— Felipe Siqueira (@felipe_siqueira) 7 de junho de 2018

Quarta desembargadora vota contra relator. Justifica que não houve senso de urgência de Scarpa por parte não procurar negociação. Flu 3 x 1 Scarpa #trscarpa

— Felipe Siqueira (@felipe_siqueira) 7 de junho de 2018

Quinto desembargador critica julgamento de hoje. Diz que atravessa o mérito da decisão a sair em 1° grau e vota contra relator. Flu 4 x 1 Scarpa #trscarpa

— Felipe Siqueira (@felipe_siqueira) 7 de junho de 2018

Sexta desembargadora também vota contra relator. Acompanha argumento de desembargador anterior. Flu 5 x 1 Scarpa #trscarpa

— Felipe Siqueira (@felipe_siqueira) 7 de junho de 2018

Sétimo desembargador vota contra relator. Acompanha visão de que se deve aguardar a decisão da 1° instância. Flu 6 x 1 Scarpa #trscarpa

— Felipe Siqueira (@felipe_siqueira) 7 de junho de 2018

Oitava desembargadora acomoanha relator. Diz que empregador não teria condições de pagar rescisão de contrato. Flu 6 x 2 Scarpa #trscarpa

— Felipe Siqueira (@felipe_siqueira) 7 de junho de 2018

Nono desembargador vota contra relator. Flu 7 x 2 Scarpa #trscarpa

— Felipe Siqueira (@felipe_siqueira) 7 de junho de 2018

Décimo desembargador vota pela divergência. Flu 8 x 2 Scarpa #trscarpa

— Felipe Siqueira (@felipe_siqueira) 7 de junho de 2018

Presidente da sessão vota a favor de Scarpa. Flu 8 x 3 Scarpa #trscarpa

— Felipe Siqueira (@felipe_siqueira) 7 de junho de 2018

Placar final do julgamento: Flu 8 x 3 Scarpa. Mandado de segurança negado. Scarpa segue vinculado ao Fluminense #trscarpa

— Felipe Siqueira (@felipe_siqueira) 7 de junho de 2018

Vale lembrar uma coisa: o resultado desse julgamento não é definitivo, vale apenas para o mandato de segurança, que durará temporariamente até terminar o julgamento da juíza Dalva Macedo. Até o julgamento definitivo, Scarpa SEGUE como funcionário do Fluminense.

E vocês, o que acham disso?! Deixe sua opinião nos comentários abaixo.

Fonte: Felipe Siqueira - Globoesporte.

Aproveite e saiba também TUDO sobre o Fluminense seguindo nossas redes sociais.

Facebook - https://www.facebook.com/flunomeno/

Instagram - https://www.instagram.com/flunomeno/

Twitter - https://twitter.com/flunomeno

Youtube - https://www.youtube.com/channel/UCjW26i7X_UDWD8uou-SdImw

Acesse TODOS OS DIAS www.flunomeno.com, coloque o endereço nos seus favoritos e visite nosso blog de hora em hora para ficar informado com notícias do Fluminense e tudo sobre nosso querido Fluzão.